Version du 20 février 2010 à 08:49 (modifier) 1001nuits (Discuter | Contributions)
← Différence précédente |
Version actuelle (21 février 2010 à 15:50) (modifier) (défaire) 1001nuits (Discuter | Contributions) |
Ligne 1 : |
Ligne 1 : |
- | == Introduction == | + | #REDIRECT [[A propos de Krishnamurti]] |
- | | + | |
- | La pensée de Krisnamurti est une pensée originale qui puise ses racines à la fois dans les traditions hindouiste et bouddhiste mais aussi dans une révolte très {{G|occidentale}} envers les phénomènes sectaires dont il fut longtemps le jouet. Comme nous allons le voir, Krishnamurti est à la fois un fils de l'Inde, en ce qu'il pratique un genre de prosélytisme très commun dans la culture indienne, mais il est aussi un fils de la culture occidentale dans la mesure où sa focalisation sur le conditionnement est une préoccupation principalement occidentale. | + | |
- | | + | |
- | Nous exposerons brièvement la pensée de Krishnamurti dans cet article et indiquerons pourquoi, à notre sens, cette pensée, quoique qu'emprunte d'une très profonde humanité, nous paraît manquer de perspective. Nous comparerons la pensée spirituelle de Krishnamurti avec la pensée spirituelle monothéiste afin de dégager quels sont pour nous les manques de ce type de pensée. Nous tenterons enfin d'expliquer ces manques par les positions de Krishnamurti lui-même. | + | |
- | | + | |
- | == Le conflit == | + | |
- | | + | |
- | La pensée de Krishnamurti prend comme point de départ le mode conflictuel dans lequel la plupart des personnes vivent. Il pointe du doigt plusieurs choses : | + | |
- | * que les conflits sont générateur de souffrance, | + | |
- | * que les les conflits extérieurs sont l'illustration des conflits intérieurs. | + | |
- | | + | |
- | Dans le positionnement de la souffrance au cœur de l'aventure humaine, Krishnamurti n'est pas sans rappeler le constat du Bouddha. Néanmoins, Krishnamurti insiste plus sur l'état de conflit que sur sa conséquence l'état de souffrance. Dans de longues discussions soit face à un public, soit face à un interlocuteur donné, Krishnamurti développe une explication plus poussée de cet état de conflit. | + | |
- | | + | |
- | Le conflit pour lui résulte du ''besoin de sécurité'' de chaque personne. Il indique que chaque personne possède un certain besoin de sécurité ''physique'' qui peut être comblé sans que le conflit ne naisse obligatoirement entre les personnes. Il s'agit d'avoir un toît, à manger et de quoi se vêtir. En revanche, le besoin de sécurité ''psychologique'' est lui tout à fait destructeur dans la mesure où l'esprit n'est jamais en état de paix mais en état de conflit. | + | |
- | | + | |
- | Il s'ensuit le paradoxe suivant : l'esprit étant en perpétuel conflit, il souhaite construire une sécurité matérielle, "extérieure", en ne réalisant pas qu'il faudrait construire de sécurité "intérieure". De ce fait, toute construction de sécurité extérieure ne peut mener à la paix intérieure tant que l'esprit nage dans ses propres conflits. De la résulte, pour Krishnamurti, l'état de conflits extérieur du monde. | + | |
- | | + | |
- | == Un esprit divisé == | + | |
- | | + | |
- | Le monde, comme l'esprit, est selon Krishnamurti divisé, et cette division implique le conflit. | + | |
- | | + | |
- | [[Catégorie:Draft]] | + | |